اخترنا لكم : الحسين بن عطية أبو الناب

بياع السابري، روى عن أبي عبد الله(عليه السلام)، وروى عنه أبان. كامل الزيارات: الباب ٦٥، في أن زيارة الحسين(عليه السلام) تعدل حجة وعمرة، الحديث ٩. أقول: هكذا فيما عندنا من نسخة كامل الزيارات، ولكن من المظنون وقوع التصحيف فيها وأن الصحيح الحسن بن عطية، فإن أبا ناب لقب الحسن بن عطية الدغشي، كما مر. ثم إنه قد تقدم في ترجمة الحسن بن عطية ذكر إخوته من الكشي والنجاشي، ولم يكن ذكر للحسين هناك. ولا نعرف لذلك وجها صحيحا إلا أنيقال إن عدم ذكره لعدم اشتهاره وقلة رواياته، والله العالم.

أحمد بن إبراهيم

معجم رجال الحدیث 2 : 17
T T T
يكنى أبا حامد المراغي: من أصحاب العسكري(عليه السلام)، رجال الشيخ (١٥).
اعتمد العلامة في رجاله (٢٩) على روايته بناء منه على أصله، وهو لزوم العمل برواية كل إمامي لم يرد فيه قدح، أو لما ذكره من ورود المدح فيه في رواية الكشي.
وقال ابن داود: «إنه ممدوح، عظيم الشأن».
وقال الكشي (٤١٢):«علي بن محمد بن قتيبة.
قال: حدثني أبو حامد أحمد بن إبراهيم المراغي، قال: كتب أبو جعفر محمد بن أحمد بن جعفر القمي العطار، وليس له ثالث في الأرض في القرب من الأصل يصفنا لصاحب الناحية(عليه السلام)، فخرج، وقفت على ما وصفت به أبا حامد أعزه الله بطاعته، وفهمت ما هو عليه، تمم الله ذلك له بأحسنه، ولا أخلاه من تفضله عليه، وكان الله وليه، أكثر السلام وأخصه.
قال أبو حامد: وهذا في رقعة طويلة، وفيها أمر ونهي إلى ابن أخي كثير [كبيرة، وفي الرقعة مواضع قد قرضت، فدفعت الرقعة كهيئتها إلى علاء بن [علاء الدين الحسن الرازي، وكتب رجل من أجلة إخواننا يسمى الحسن بن النصر [النصرة مما خرج في أبي حامد، وأنفذه إلى ابنه من مجلسنا يبشره بما خرج.
قال أبو حامد: فأمسكت الرقعة أريدها، فقال أبو جعفر: اكتب ما خرج فيك، ففيها معان تحتاج إلى أحكامها، قال: وفي الرقعة أمر ونهي عنه(عليه السلام) إلى كابل وغيرها».
أقول: بما أن راوي المدح هو نفس أحمد فلا يعتنى بروايته، على أن فيالسند علي بن محمد بن قتيبة، وهو لم يوثق، وذكر المشايخ هذه الرواية لا دلالة فيه على اعتمادهم عليها مع أنك قد عرفت في ترجمة إبراهيم بن حمويه أن الاعتماد لا يكشف عن التوثيق.